Bonne famille américaine n’offre pas la fin la plus juste, mais il procure un étrange sentiment de justice pour Natalia et une mise en accusation accablante des Barnett – en particulier de Kristine – et du système judiciaire.
Si vous cherchez la justice, en particulier la version télévisée typique du concept, vous ne l’obtiendrez pas dès le final de Bonne famille américaine. Il n’y a pas de Quelques hommes de bienéclats de salle d’audience ou verdicts de culpabilité triomphants à poing levé. Si vous connaissez l’histoire vraie de Natalia Grace, vous ne vous attendiez sûrement pas à une fin heureuse. Mais l’épisode 8, « Blood on Her Hands », vous met toujours à l’épreuve, soulignant les déficiences flagrantes du système juridique américain et dépeignant les Barnett, bien qu’indéniablement Kristine en particulier, comme de véritables monstres.
Et pourtant, ce que vous en retirez, en fin de compte, c’est un sentiment de triomphe. L’histoire de Natalia a, après tout, été racontée. La vérité a fini par émerger. La série Hulu s’est toujours vantée de fournir une perspective équilibrée, mais je ne suis pas sûr que ce soit nécessairement exact. Les quatre premiers épisodes étaient un faux. Compte tenu de tout ce que nous savons maintenant et de la façon dont cette dramatisation a finalement été secouée, les deux seuls côtés de cette histoire sont bons et faux. Et nous savons où en est tout le monde.
Natalia a grandi
L’avant-dernier épisode s’est terminé avec Natalia dans l’émission Dr. Phil, et c’est là que le final reprend les choses. Elle a 16 ans à l’époque, et Imogen Faith Reid a fait un excellent travail pour vieillir sa performance. Elle est géniale tout au long de cet épisode, même si vous ne l’aimerez pas toujours beaucoup.
La majeure partie de la finale se déroule trois ans après cette apparition, en 2022, à l’aube du procès de Michael, ce qui est une question clé puisque si les accusations portées contre lui ne tiennent pas, les accusations contre Kristine ne le seront pas non plus. Natalia a « grandi », tant par son âge que par son comportement. Elle présente toujours certaines caractéristiques qui découlent de ses expériences – comme une quasi-obsession pour les apparitions publiques de Kristine et la progression de l’affaire – mais elle veut surtout avoir son mot à dire et faire savoir au monde ce qui lui est arrivé.
Mais c’est plus facile à dire qu’à faire. L’un des thèmes clés ici est l’idée qu’il y a deux tribunaux qui doivent être convaincus — le tribunal de justice et le tribunal de l’opinion publique. Les Barnett, grâce au travail public de Kristine auprès des enfants, contrôlent déjà le second. Natalia s’appuie sur le premier.
Les poulets de Kristine rentrent à la maison pour se percher
Les Barnett sont sur la défensive, juridiquement parlant. Plus le temps passe, plus l’affaire devient accablante. Natalia a des tas de preuves et de nombreux témoins prêts à témoigner en sa faveur, beaucoup d’entre eux étant d’anciennes connaissances de Kristine qu’elle s’est aliénée pour une raison ou une autre. Il semble que personne ne soit prêt à se porter garant de la famille Barnett.
Leur situation n’est qu’exacerbée lorsque, à la demande de Natalia, l’État assigne à comparaître les messages Facebook de Kristine et Michael, qui contiennent des tonnes d’échanges accablants, voire l’utilisation cavalière du « mot M ». Il s’agit d’un développement majeur à la veille du début du procès, laissant l’équipe juridique de Kristine et Michael faire un contre-argument viable.
Mais le sentiment général est très négatif. En conséquence, l’avocat de Michael, Terrence, lui propose en privé une option nucléaire. S’il est reconnu coupable, il pourrait bien se voir offrir l’immunité pour témoigner contre Kristine. L’État la veut plus qu’il ne le veut, puisqu’elle est la personnalité publique la plus remarquable. Mais Michael peut-il le faire ?
Que le gaslighting commence
Comme Kristine croit que si les accusations contre Michael sont abandonnées, celles qui lui sont reprochées ne colleront pas non plus, elle sait qu’elle doit jouer l’ex-femme adorable pour faire pencher les choses en sa faveur. Avant cela, cependant, elle essaie de convaincre Val de se parjurer en prétendant avoir vu les divers accès de violence de Natalia (ce qu’elle n’a jamais fait).
Kristine cible ensuite Michael, le ramenant chez lui sous prétexte de passer en revue les documents Facebook ensemble, puis de l’éclairer immédiatement et de lui faire des avances sexuelles. Il est également sous-entendu – bien que non confirmé – qu’elle prétend délibérément que les garçons ne sont pas à la maison afin que Michael les rencontre, le laissant adhérer à la dynamique familiale qu’ils avaient autrefois. Parce que Michael est si lâche et nécessiteux, Kristine peut le jouer comme un violon.
Heureusement, Terrence appelle avec encore plus de mauvaises nouvelles lorsque la famille est sortie dîner. La mère biologique de Natalia en Ukraine s’est manifestée avec des informations, y compris des documents qui prouvent que Natalia était une enfant lorsque les Barnett l’ont adoptée. Il semble de plus en plus lIl est donc de plus en plus probable que Michael doive témoigner contre Kristine. Il confirme qu’il le fera.
Dule Hill, Imogen Faith Reid et Christina Hendricks dans Good American Family | Image via Hulu
Un système défaillant
Le procès est un fiasco et terriblement frustrant à regarder. Bonne famille américaine L’épisode 8 cadre délibérément le tout de manière à ce que le public devienne impuissant, privé de la satisfaction de l’équipe juridique de Natalia d’être autorisée à présenter les preuves convaincantes qu’ils ont à la pelle. Parce que l’État n’a jamais officiellement fait appel du re-vieillissement, toutes les accusations relatives à l’âge de Natalia, qui est essentiellement toutes, ne sont pas sur la table. Tous les témoins sont arrêtés par les objections incessantes de Terrence. Natalia elle-même est obligée de dire à la barre qu’elle est née en 1989.
Encore une fois, pour tous ceux qui connaissent l’histoire, rien de tout cela n’est une surprise. Mais c’est douloureux à regarder. Et le plus écrasant de tous, Natalia blâme Cynthia pour le verdict. Lorsque Michael est innocenté de toutes les accusations, elle s’en prend à Cynthia pour avoir refusé de faire appel, même si elle essayait de protéger Natalia en ne lui faisant pas subir ce stress. (Ou l’était-elle ? Un post-scriptum révèle que depuis le tournage de l’émission, des accusations d’abus ont été portées contre Cynthia et Antwon Mans. Ils les nient.)
Un autre type de justice
Kristine, naturellement, est très satisfaite du verdict. Mais elle a perdu le tribunal de l’opinion publique. Elle se fait marteler en ligne. Même Val se retourne contre elle. Étant donné à quel point Natalia avait l’air plus âgée à la barre et que tous les témoins ont corroboré son histoire sans personne pour soutenir celle de Kristine, l’écriture est sur le mur.
Kristine adopte son approche habituelle du gaslighting. Elle quitte la maison de Val avec Jacob (même des notes subtiles, comme le fait qu’elle dit à Jacob de ne pas dire à ses frères qu’elle préfère quand il n’y a que lui et elle, donnent du crédit à l’idée que Kristine est une psychopathe) et se dirige vers celle de Michael. En chemin, Jacob lui dit qu’il se souvient de ce qu’elle a fait à Natalia.
Lorsque Kristine et Jacob arrivent chez Michael, ils y trouvent Natalia. Elle lui avait rendu visite dans l’espoir d’obtenir une explication de ce qu’il avait fait, mais la réponse simple est qu’il était lâche. Jacob s’excuse auprès de Natalia de ne pas l’avoir aidée et dit que Kristine leur a fait peur. Mais elle n’était qu’une enfant. Lui aussi. Michael demande à Jacob s’il aimerait rester, et il le fait. Kristine est laissée seule, sa seule alliée restante est la mère qu’elle ne supporte pas.
Est-ce là la justice ? D’une certaine manière, peut-être. Lorsque Natalia rentre à la maison, ses frères et sœurs lui montrent tous les commentaires positifs et le soutien qu’elle reçoit en ligne, et elle ne peut s’empêcher de sourire. À bien des égards, elle a obtenu ce qu’elle voulait. La vérité a été dite. Comme pour le confirmer, on apprend après l’épisode qu’en 2024, Natalia a reçu un passeport américain restituant sa date de naissance d’origine du 4 septembre 2003.
Kristine clame toujours son innocence.
