Ted Lasso reste drôle et charmant, mais la saison 4 commence à adopter une formule simple et prévisible qui risque de saper certains des problèmes systémiques les plus intéressants.
Une partie de ce qui fait Ted Lasso Le travail a toujours été un sentiment de prévisibilité rassurante. La saison 4 pousse peut-être cela à l’extrême, cependant. Sa décision de souligner la dramédie habituelle axée sur le football avec Une politique de genre vraiment large commence potentiellement à se retourner contre lui, chaque nouveau problème menant invariablement à une conclusion assez écœurante et évidente en peu de temps. Le rythme fonctionne assez bien, mais comme le prouve l’épisode 3, quand il n’y a pas assez de récompense émotionnelle — rien ici ne ressemble même à la Révélation du vestiaire En termes d’efficacité — tout cela semble un peu… piéton ?
Au fond, le problème dans « Richmond’s Got Talent » est logistique. Avec une attaquante absente à cause d’une blessure au ligament croisé antérieur et une autre venant de découvrir qu’elle est enceinte, l’équipe féminine est en retard de quelques joueuses cruciales. Avec leur premier match qui approche, ce problème doit être réglé rapidement. Quand Alice propose en plaisantant d’organiser des auditions ouvertes, Ted accepte, et elle tente aussi de recruter une de ses anciennes coéquipières, Gemma, qui avait quitté le football quelques années avant pour étudier le droit.
Tout cela se passe dans le spectre de la première assemblée des actionnaires de la saison, qui est une affaire presque caricaturalement sexiste. Le « rapport Higgins », comme on l’appelle aujourd’hui, circule, donc les actionnaires sont heureux de rejeter le camp féminin comme un gouffre financier, avec une viabilité financière à long terme pratiquement nulle. La raison pour laquelle cela ne fonctionne pas très bien, c’est que même si les gens probablement do Je ressens cela en privé, très peu de gens exprimeraient ouvertement ces opinions de manière aussi irrésistible et évidente en public. Mais dans ce cas, ils doivent déclencher la sous-intrigue de la semaine de Rebecca, qui est de convaincre le PDG de Pinter & Sons, le sponsor de l’équipe masculine, de rester le sponsor de l’équipe féminine, puisqu’ils envisagent de se retirer à cause de l’antipathie.
La solution à ce problème est essentiellement Rebecca qui fait un discours inhabituellement féministe. Je comprends que cela fait partie de son développement après les erreurs de l’épisode précédent avec Alice, mais cela semble un peu trop lourd d’y croire. Cependant, j’aime ce que la série fait avec sa relation avec Matthijs, qu’elle doit défendre plusieurs fois de suite quand des crises professionnelles se présentent. La récompense de cela est un bon exemple de la façon dont une relation mature et adulte peut fonctionner, et mène à une blague très drôle et jetable pour faire bonne mesure. Montrer comment les pressions de l’équipe féminine affectent la vie personnelle de Rebecca est une manière bien plus intéressante d’explorer cette pression que de la voir prononcer des discours passionnés sur l’égalité devant des gens qui agissent comme s’ils n’avaient jamais entendu parler des femmes auparavant.
Le problème de Keeley est tout aussi faible. Les maillots de l’équipe ne sont pas arrivés à cause de livreurs désintéressés, et cela ne m’a pas non plus semblé très vrai, puisque les entreprises ont encore besoin de gagner de l’argent, et personne dans la chaîne d’approvisionnement des maillots de football ne risquerait d’impacter ses opérations en oubliant soudainement comment faire son travail simplement parce que les maillots sont pour les femmes. Certes, ce n’est pas explicitement une question de genre ; Il se peut que l’entreprise soit nul, mais dans le contexte de tout le reste, on a vraiment l’impression que ce problème est présenté comme un problème propre à l’équipe féminine.
Mais encore une fois, la récompense du personnage fonctionne. Keeley commence à devenir un peu folle et prend ses échecs très personnellement, surtout parce que le rapport Higgins, dont elle n’était pas au courant, lui a laissé un œuf sur le visage. Comme pour le vestiaire, Roy vient à la rescousse, cette fois en faisant appel à Phoebe et à ses amies pour fabriquer les maillots de l’équipe à la main, puis en fournissant à Keeley un nouveau rapport qui se contente de dire simplement « F*ck ‘Em ». J’aime vraiment cette relation et je peux apprécier son évolution, mais j’espère que le reste de Ted Lasso La saison 4 pourrait proposer des moyens plus naturels de le faire.
Quoi qu’il en soit, la majeure partie de « Richmond’s Got Talent » tourne autour des auditions et, en particulier, de l’introduction de Gemma, qui va clairement être un personnage majeur. Les essais sont plus absurdes qu’autre chose, car la plupart sont nuls. Mais Lizzie Davis, mère célibataire, qui emmène son enfant avec elle puisqu’elle n’a pas pu avoir une garde à temps, est une recrue prometteuse que j’espère qu’elle aura plus d’écranmoi dans les prochains épisodes. La décision de Ted d’inclure Shannon dans l’équipe malgré le fait qu’Alice et Beard lui aient dit qu’elle n’était pas encore prête semble un peu ridicule et pourrait se retourner contre elle à long terme, mais cela pourrait aussi mener à une grande récompense, donc je réserve mon jugement pour l’instant.
L’affaire Gemma est un peu plus compliquée. Elle et Alice jouaient ensemble et, comme on le découvre plus tard, Alice est la raison pour laquelle elle a arrêté de jouer, car elle était trop dure et critique. Pour une raison quelconque, même si l’équipe est désespérée de trouver un joueur aux talents de Gemma, Alice agit toujours ainsi avec elle. C’est presque comme si sa caractérisation dans l’épisode précédent n’avait pas eu lieu. Je suis tout à fait pour qu’elle reste généralement malheureuse, mais son approche avec Gemma franchit la ligne vers une provocation inutilement méchante, quelque chose qui ressemble à du harcèlement, et cela a à peine de sens dans le contexte. Lors du premier match amical de l’équipe, Alice garde Gemma sur le banc presque tout le match en tant qu’attaquante remplaçante, malgré le fait que l’équipe n’ait pas d’attaquantes pour qu’elle soit remplaçante. Naturellement, dès qu’elle entre, elle marque le but de la victoire, mais Alice reste impolie avec elle après. C’est bizarre.
Je deviens juste sceptique, c’est tout. Je suis sûr qu’il y a plus dans la relation, et qu’elle évoluera au fur et à mesure, mais pour l’instant, cette structure commence à s’user un peu.
