Le Madison succombe à une écriture florissante et à des messages répétitifs dans « Let the Land Hold Me », mais elle atteint un tournant clé dans le récit.
Épisode 2 de Le Madison est un peu plus faible que le pilote, si tu veux mon avis. Ce n’est pas loin d’être exagéré, certes, mais il doit y avoir un compromis à faire moins de Kurt Russell, même s’il revient sans cesse dans des flashbacks, et ici c’est un petit élan en avant. Certes, le point fort de la série est que Stacy veut faire de la vie dans le Montana une activité à plein temps, mais cela ne signifie pas que la série doit languir avec elle, réitérant les mêmes points à propos de ses enfants et petits-enfants privilégiés.
Certains écrits sont aussi un peu fleuris. Il y a une séquence d’ouverture en flashback où Stacy et Preston discutent des différences entre un horizon de plage et un horizon montagneux qui cherche à être profond mais penche plus vers le non-sens, mais cela réitère un point que nous sommes Je suis déjà assez familier avec. Preston adorait le Montana. Stacy ne le fit pas, ou du moins supposa qu’elle ne le ferait pas.
Pour les enfants et petits-enfants, cette hypothèse s’avère juste, et même plus. Il y a une ambiance burlesque dans certains morceaux de « Let the Land Hold Me », avec des frelons dans les toilettes et ce genre de choses, mais il y a aussi un courant plus sombre qui rend vraiment difficile de s’attacher à la famille capricieuse de Stacy. Ce sont des archétypes grossiers et insupportables des grandes villes, ce qui est évidemment le but, mais cela ne rend pas plus facile de les soutenir. Stacy ressent la même chose. Elle pèse encore le pour et le contre d’enterrer Preston et Paul quelque part à proximité, mais l’obstacle auquel elle est constamment confrontée est que personne ne voudra venir de New York pour visiter. Les enfants envisagent déjà de vendre le terrain, ce qui laisserait le lieu de sépulture à la merci de quelqu’un d’autre. Stacy est consternée que personne d’autre n’ait même envisagé de rester là pour gérer cette terre et la garder dans la famille.
C’est donc l’arc de cet épisode. C’est la calcification de cette idée dans l’esprit de Stacy, la séquence d’événements qui la pousse à décider, sans équivoque, que le Montana ne sera pas seulement l’endroit où elle vivra un moment – ce sera aussi l’endroit où elle mourra, pour être enterrée juste à côté de son mari. En ne partageant pas cet idéal dans la vie de Preston, elle lui a refusé quelque chose dans ses derniers instants, l’empêchant d’être avec elle à la fin. C’est pourquoi son chagrin est si profond, et il commence à créer une séparation entre elle, ses enfants et ses petits-enfants, car elle voit soudainement en relief à quel point ils sont incapables de mettre leurs propres préférences de côté pour le bien de Preston.
Je ne peux m’empêcher de penser que cela se manifeste parfois de manière trop évidente dans Le Madison Épisode 2. Cade, un voisin sympathique, arrive au ranch avec un colis de nourriture qui est accueilli avec un total mépris. Macy le corrige en disant que les tacos faits par les Amérindiens sont des « tacos indiens », affirmant que Cade est raciste, et c’est juste Tel un commentaire ridicule venant d’un jeune New-Yorkais choyé selon lequel cela ne pouvait exister que dans un spectacle de Taylor Sheridan. Et ce qui est plus grave, c’est que Macy est juste à ce sujet après, avec une attitude du genre « quelqu’un devait lui dire », comme si elle était militante des droits civiques et non quelqu’un de trop jeune et protégé pour savoir mieux.
Il y a un autre passage où Cade conseille à Russell quoi faire de la piqûre de frelon sur son visage, et Russell veut juste ignorer le conseil et aller à l’hôpital quand même, même si le plus proche est à deux miles et qu’ils ne conseillent que la même chose que Cale. Il y a l’odeur nette du colonisateur dans tout cela, ces citadins laissant entendre sans subtilité qu’ils en savent plus, qu’ils sont plus éclairés, et c’est profondément inconfortable. Cela ne passe pas inaperçu non plus à Stacy, qui réprimande sa famille pour être égoïste, ingrate et gâtée, et c’est un moment qui fait plaisir à la foule.
Cela graisse aussi sûrement les rouages de la grande décision de Stacy, qui est de s’installer à plein temps dans le Montana et d’assurer la sécurité du ranch longtemps après son décès, en vendant sa maison de ville à New York et en créant une fiducie pour l’entretien du terrain à perpétuité, ce que aucun des enfants, surtout Abigail, qui est endettée jusqu’aux yeux, n’est pas un enfant en vie, pourra y accéder. C’est perçu – du moins par les enfants – comme une décision profondément égoïste, mais c’est certainement plus facile que les complications qui auraient nécessité de parceller un terrain pour en faire un cimetière en espérant que personne d’autre ne s’en mêle. En plus, ces enfants méritent une ou deux leçons sévères, et cela va certainement y parvenir. Voyons qui est vraiment en deuil et qui ne l’est pas.
