Rossif Sutherland et Bethany Brown dans Meurtre dans une petite ville Saison 2 | Image via Fox
Meurtre dans une petite ville La saison 2 ne fonctionne pas pour moi dans l’ensemble, et je pense que vous pouvez voir la plupart des raisons dans « Trust, But Verify ».
Saison 2 de Meurtre dans une petite ville ne fonctionne pas vraiment pour moi. J’ai pensait que depuis le début, mais après une pause d’une semaine avant l’épisode 6, « Faites confiance, mais vérifiez », vous pouvez vraiment ressentir à la fois le cas de la semaine et les intrigues globales qui luttent pour maintenir l’intérêt. Karl et Cass sont complètement cloisonnés, et leur scène romantique obligatoire de fin d’épisode semble tout simplement forcée, comme un moyen de maintenir leur relation en marche malgré le fait que le scénario ne fasse aucun effort pour y travailler. Et il y a maintenant eu tellement de meurtres dans cette petite ville qu’il n’est pas du tout digne d’être remarqué quand il y en a un autre. Je ne peux pas imaginer pourquoi quelqu’un vivrait à Gibsons. L’espérance de vie doit être d’environ 35 ans.
Il y a un léger Contourne l’Halloween en « Faites-vous confiance, mais vérifiez », car la victime, qui faisait partie d’un groupe de jeunes femmes en ville pour honorer la vie de l’une des leurs qui s’était récemment suicidée, a été mutilée par un ours. L’ours – largement laissé à l’imagination, probablement pour des raisons budgétaires – est d’abord discuté comme s’il pourrait s’agir d’une sorte d’horrible monstre caché au lieu d’un élément typique de la faune locale. Mais il s’avère que l’ours n’est pas le coupable de toute façon. La victime, Laurisa, a été tuée avant d’être régalée, frappée à l’arrière de la tête avec une pierre par l’un de ses soi-disant amis.
Ce groupe n’est pas très sympathique en général, et cela nuit un peu à cette affaire. Mais je pense qu’il y a une raison sous-jacente plus profonde pour laquelle rien de tout cela ne résonne, c’est que la série utilise continuellement la même formule. Il y a des meurtres presque toutes les semaines – sauf dans l’épisode précédent, qui était, ce n’est pas une coïncidence, le le meilleur de la saison – et les victimes et les coupables sont presque toujours des étrangers. Je comprends pourquoi c’est le cas – Gibsons est censée être une « petite ville », et il n’y aurait plus de gens avant longtemps s’ils se faisaient constamment tuer – mais cela finit par créer trop de distance entre le cadre et les enquêtes de Karl. Il réutilise également le même rythme et la même structure à chaque fois.
La seule valeur réelle de cette affaire est le fondement thématique du suicide, et en particulier son impact sur les proches de ceux qui décident de mettre fin à leurs jours, surtout de manière totalement inattendue. Cela se rapporte très personnellement à Laila, un personnage qui était nouveau dans Meurtre dans une petite ville La saison 2 est toujours nouvelle, même dans l’épisode 6. Ce n’est pas bon signe, donc ce petit détail sur ses antécédents est précieux, même s’il est en retard.
Cass et Holly continuent de travailler sur leur propre affaire dans « Trust, But Verify », en se penchant sur ce qui commence de plus en plus à ressembler à une série de meurtres de vengeance reliés par des pierres tombales et des fleurs. C’est bien qu’ils se tiennent occupés, mais toute cette intrigue secondaire ressemble à ça, comme si elle n’existait que pour donner à ces deux-là quelque chose à faire ensemble, comme si travailler sur leur relation maintiendrait Karl et Cassandra en vie par procuration. Il semble tout à fait inévitable que cela se retrouve avec Cass et Holly sur le radar de quelqu’un, les mettant tous les deux en danger et laissant Karl prendre des mesures pour les sauver, ce qui, j’en suis sûr, s’engagera en temps réel, mais n’a pas l’impression d’être atteint de manière particulièrement organique.
En toute honnêteté, cependant, je pense que cette intrigue est beaucoup plus intimement liée à Gibson en tant que décor, d’une manière que les affaires de la semaine ne font presque jamais. C’est aussi à travers les interactions de Cass avec le maire, et les choses en cours avec le fils du maire après toute la débâcle de l’intimidation, que la série donne l’impression de raconter une histoire plus large et continue sur un lieu et les gens qui s’y trouvent, au lieu d’être une série d’incidents extrêmement isolés. Il y a un développement et une croissance appropriés dans cette dynamique, et je souhaite Meurtre dans une petite ville Je passerais un peu plus de temps avec eux. Nous avons eu des épisodes qui se concentrent presque exclusivement sur le cas de Karl et repoussent Cass et compagnie dans les marges – pourquoi pas l’inverse de temps en temps ?
Peut-être que je suis pointilleux – vous devrez me le faire savoir (et je suis sûr que vous le ferez). Mais cette saison ne fonctionne tout simplement pas pour moi, et je commence à être agacé par les passages quasi-romantiques obligatoires à la fin de chaque épisode, qui ressemblent à des raccourcis plutôt qu’à une véritable narration. Et vous savez quoi ? Je ne pensais pas non plus que le portrait de Cassandra par Karl était si bon.
