Récapitulatif de l’épisode 3 de la saison 3 de ‘Loot’ – L’Angleterre n’est vraiment pas comme ça

Je ne sais pas si quelqu’un chez Apple TV+ essaie de nous dire subtilement quelque chose, mais c’est un peu une coïncidence que deux émissions très différentes publient toutes deux des épisodes tournant autour de l’IA le même jour. Inutile de dire que Piller n’est pas aussi dramatique que Le spectacle du matin est, mais le point est tout de même pris. C’est là que la saison 3 essaie de devenir un peu plus sérieuse avec ses thèmes et ses idées, mais l’épisode 3 semble également être un pas en arrière notable par rapport à la Première en deux parties. « Lady Molly » est un fouillis de clichés qui aboutissent finalement à des conclusions trop évidentes.

En un mot, Molly a été deepfake. Quelqu’un a utilisé l’IA pour créer une vidéo d’elle chantant et dansant sur sa richesse et sur le fait qu’elle trouve les pauvres déplorables, ce qui a anéanti une partie de la bonne volonté du public qui tourbillonne autour du travail de la Fondation Wells. Par chance – ou non, selon votre point de vue – Molly a été invitée à recevoir la Croix d’argent en récompense de ses bonnes actions de Lady Olivia Tottenham, une aristocrate britannique arrogante dont la fortune familiale provient des mines de diamants africaines. Molly pense qu’accepter le prix lors d’une grande cérémonie lors d’un match de cricket caritatif en Angleterre aidera à réparer sa réputation.

Sofia n’en est pas si sûre. Elle est sceptique à la fois quant au long spectre du colonialisme qui plane sur toute l’affaire et aux motivations de Molly pour s’y adonner, craignant qu’elle soit peut-être plus préoccupée par le fait de porter un petit chapeau et de recevoir une jolie babiole que par les problèmes très réels dont sa fondation prétend se soucier si profondément. En d’autres termes, la vidéo deepfake n’est-elle peut-être pas aussi inexacte que Molly voudrait que les gens le pensent ?

Ce que cela signifie essentiellement pour Piller L’épisode 3 de la saison 3 est un voyage en Angleterre qui est une indulgence absolument lamentable de toutes les idées erronées que les Américains ont sur le pays. Nous parlons de plaisanteries sur les accents – parmi les pires que j’aie jamais entendus – et sur le temps, les dents, la nourriture, le cricket et notre histoire coloniale, qui, pour être juste, est un point d’inquiétude légitime. Mais tout le reste est si désinvolte et familier que c’en est vraiment aggravant. Bien sûr, nous devons envisager la possibilité que je ne sois qu’un petit Anglais sur la défensive, mais même si tout cela est délibérément exagéré, cela semble aussi paresseux et dérivé.

Ne vous méprenez pas, il y a des moments drôles. Il y a un gag récurrent sur Molly qui comprend mal un mot particulier qui finit par donner lieu à quelques moments amusants, puis à un gain à moitié décent, et Arthur, Nicholas et Howard ont une série de scènes amusantes où ils explorent tous les différents sièges auxquels ils ont été assignés – en tant que « maîtresse », « assistante » et « famille élargie », respectivement – et ce que cela dit de leur relation avec Molly. Il est conçu pour créer des parallèles entre Molly et Lady Olivia, qui s’avère être un monstre colonialiste homophobe, mais les hommes ne sont pas particulièrement enthousiastes à ce qu’il dit eux en tant que bénéficiaires milliardaires loyaux.

C’est bon. Naturellement, Molly finit par se rendre compte qu’elle viole ses principes fondamentaux en se livrant à la cérémonie et donne à Lady Olivia et à l’aristocratie assemblée une raclée verbale qui répare sa réputation comme elle prétend l’avoir voulu. Mais on a aussi l’impression d’être dans l’un de ces épisodes que l’on trouve parfois dans des comédies qui existent juste pour le plaisir, bricolé à partir d’idées trop évidentes et de blagues familières. Piller a toujours été bien meilleur que cela. J’espère que ce n’est qu’un incident plutôt qu’un signe des choses à venir.