L’histoire tordue d’Amanda Knox démarre de manière vertigineuse dans l’épisode 1, créant un sentiment efficace de confusion et de préjugés qui prépare le terrain pour une célèbre erreur judiciaire noueuse.
Il y a une touche étonnamment légère dans les premières parties de L’histoire tordue d’Amanda Knox, l’adaptation par Hulu des mémoires de Knox en 2013, En attendant d’être entendu. Produit par Knox elle-même aux côtés de Monica Lewinsky, l’épisode 1 se fait passer pour quelque chose qui ressemble à une comédie de poisson hors de l’eau. Il ne maintient pas cette ambiance, mais c’est une curiosité saisissante qui rend la piqûre soudaine de la moitié arrière de la première d’autant plus efficace.
Mais ne vous y trompez pas, c’est l’histoire d’Amanda Knox. Sa narration revient souvent, et les premières scènes dépeignent son enfance d’excentricité jumeuse divisée entre deux familles à cause de parents séparés (sa mère, Edda, jouée par Sharon Horgan, apparaît semi-régulièrement dans les chronologies de 2022 et 2007). Ce n’est pas l’histoire de Meredith Kercher, la camarade d’échange que Knox a été accusé de tuer à Pérouse, en Italie. Nous ne la voyons pas dans cette première, du moins pas complètement ; On peut l’apercevoir dans des flashbacks à moitié oubliés et flous, mais il n’y a aucune idée de qui elle était avant de devenir une victime. Là n’est pas la question.
Il devient assez rapidement évident quel est l’intérêt. Ces premières scènes de choc d’une jeune Amanda se frayant un chemin à travers l’Italie, partageant un appartement à l’étage avec plusieurs autres femmes du même âge et profitant d’une romance éclair avec son nouveau petit ami, un Italien nommé Raffaele Sollicito, cèdent rapidement la place à une horreur vertigineuse. Meredith rentre chez elle après avoir passé une nuit chez Rafaele pour découvrir une crotte effrayante dans les toilettes et du sang sur le sol. Vient ensuite la preuve d’une effraction. Puis vient l’arrivée de deux officiers de la police postale, là pour une autre affaire, puis les carabiniers, qui défoncent la porte verrouillée de la chambre de Meredith pour trouver son cadavre à l’intérieur.
Tout se passe rapidement. Personne n’a vraiment la moindre idée de ce qui se passe. Tout cela est un fouillis d’accusations entrecroisées, de questions mal comprises et de motifs contradictoires. Les téléphones sonnent. Les gens crient. Finalement, la gravité de la situation devient évidente et l’attitude odieuse d’Amanda aux États-Unis fait d’elle un suspect immédiat pour la police italienne. Ceci c’est le but. Il est évident pour le spectateur, et rapidement pour Amanda, qu’elle a été identifiée comme l’auteur sans aucune preuve ou motif suggérant qu’elle est coupable. La police a immédiatement l’intention de lui imputer le meurtre et est prête à contorsionner un système judiciaire fragile pour le faire.
Je vous accorde que le comportement d’Amanda est un peu bizarre. Sa propre narration l’identifie comme un cerf dans les phares, et ses échanges constants avec Rafaele sont profondément étranges dans leur contexte. Mais rien dans son comportement, aussi désemparée soit-elle, ne suggère qu’elle a assassiné qui que ce soit. Il n’y a pas d’ambiguïté « l’a-t-elle vraiment fait ? ». Nous savons qu’Amanda est accusée à tort parce que toutes les personnes qui l’accusent sont fières de leurs suppositions et de leurs préjugés immédiats.
Tout ce qui suit dans la deuxième moitié de L’histoire tordue d’Amanda Knox L’épisode 1 est conçu pour réitérer l’idée qu’elle était perçue comme coupable à la seconde où elle est entrée pour la première fois au poste de police. Elle est longuement interviewée, d’abord sans traducteur malgré sa compréhension extrêmement limitée de l’italien, et même lorsqu’un traducteur est fourni, les questions sont suggestives et abruptes. Lorsque les autres élèves sont autorisés à partir, Amanda reçoit l’ordre de revenir le lendemain, tôt et de bonne heure. Edda veut qu’Amanda rentre chez elle, mais elle refuse sous l’idée fausse qu’elle est un témoin important qui fait partie intégrante de l’affaire. L’idée qu’elle est préparée pour le crime ne lui vient jamais à l’esprit.
À deux reprises après l’ouverture à froid, « Amanda » revient dans la chronologie de 2022, Amanda retournant en Italie avec Edda et son mari, Chris, malgré une frénésie médiatique sauvage. Au cours de la seconde, elle rencontre Giuliano Mignini, l’enquêteur principal et le procureur de l’affaire Meredith. Cette intrigue secondaire, vraisemblablement sur les efforts d’Amanda pour trouver la fermeture et la compréhension de nombreuses années après que Mignini ait obtenu sa condamnation pour un crime qu’elle n’a pas commis, sera probablement développée dans les marges de chaque épisode. Mais ce sont les scènes de 2007 qui résonnent vraiment – et indéniablement frustrantes – ici dans le premier épisode.
