Sur la photo : Micaela Diamond dans le rôle de sa sœur Megan. CR : Prashant Gupta/FX
Grotesquerie a une fin bizarre et peu concluante conçue pour mettre en place une deuxième saison, mais je soupçonne que le public la trouvera plus frustrante et ennuyeuse qu’autre chose.
Oh, mon Dieu, les gens vont haïr ceci. Et à juste titre, franchement. Il a toujours semblé probable que Grotesquerie aurait une fin quelque peu ambiguë, mais l’épisode 10 utilise cette hypothèse comme une licence créative pour prendre des libertés. Le final se coince dans des scènes qui semblent tirées d’une série entièrement différente, refuse de répondre concrètement à quoi que ce soit et commet l’erreur séculaire de confondre « laisser les choses ouvertes pour une autre saison » avec « laisser les choses complètement et insatisfaisantes non résolues ».
Essayons quand même de donner un sens à tout cela, mais soyez averti – je ne suis pas sûr que tout cela soit destiné à avoir un sens, alors ne me blâmez pas.
Marshall et les droits des hommes
La finale commence par un revirement assez sévère de l’attitude de Marshall envers Lois, que nous avons vu dans L’avant-dernier épisode. Lui et Redd – ce dernier à contrecœur, pour être juste – essaient de l’amadouer avec des boissons et un dîner et l’invitent à faire partie d’un groupe. C’est une suggestion tellement ridicule que je n’ai aucune idée de pourquoi elle est même incluse, mais c’est probablement la chose la moins sortie de nulle part impliquant Marshall.
Suite à cela, Marshall est arrêté par Megan et Gale pour avoir agressé sexuellement l’une de ses élèves. Il affirme que la relation était consensuelle, entre deux adultes, mais le scandale suffit à salir sa réputation. Il a été « annulé », bien que ce trimestre fasse beaucoup de travail pour un professeur qui a couché avec un étudiant beaucoup plus jeune.
Quoi qu’il en soit, Marshall essaie et échoue à se suicider, puis suit Ed comme un chien perdu dans un groupe qui a aidé à « changer sa vie ». C’est présenté comme une sorte de programme de rétablissement, mais il s’agit en réalité d’un groupe de défense des droits des hommes qui auditionne Marshall en lui demandant son opinion sur les pronoms, la #MeToo, la culture de l’annulation et les sujets sociopolitiques habituels. Marshall est à fond, tout comme certains visages familiers comme Charlie et les deux nouveaux thérapeutes de rêves de Lois.
Lois rêve-t-elle ?
Sur la photo : Courtney B. Vance dans le rôle de Marshall Tryon. CR : Prashant Gupta/FX
Je vais poser la question évidente : Lois rêve-t-elle encore ? Elle semble le penser. Elle demande même au Dr Witticomb la preuve qu’elle ne l’est pas, et puisqu’il ne peut pas la fournir, comment le feriez-vous ? – il lui diagnostique Syndrome de Cotard, un délire induit par un traumatisme qui amène les gens à croire qu’ils sont en train de mourir, morts ou qu’ils n’existent pas (on l’appelle aussi assez joyeusement le « syndrome du cadavre ambulant »).
Il est facile d’imaginer la réalité de Lois comme une sorte d’enfer punitif parce qu’un thème récurrent est qu’elle est horrible, ce qui, je suppose, est assez juste. Charlie lui donne un habillage brutal après qu’elle l’accuse d’avoir organisé des orgies dans sa chambre et d’avoir mis enceinte une patiente inconsciente, et Lois ne peut se résoudre à ne pas être d’accord. Elle en paie le prix, même si elle n’arrive pas à comprendre comment.
Lorsque Lois retourne au motel où elle a tiré sur Justin, elle ne trouve aucune preuve du crime, ce qui ne fait qu’augmenter son sentiment d’illusion. Megan nie avoir enrôlé Glorious pour nettoyer la scène de crime, même si Lois est catégorique sur le fait qu’elle l’a fait, et le Dr Witticomb retourne la situation lorsqu’elle sous-entend qu’il pourrait être le tueur qui a utilisé ses notes de cas pour imiter le meurtre de Burnside.
Un autre meurtre
Grotesquerie est toujours bon pour une scène de crime macabre, mais pas pour une fin correcte.
Bien sûr, Lois avait raison. Megan a dit à Glorious de nettoyer le meurtre de Justin. Elle ne rêve pas, tout était réel ! Ou l’était-il ? Je suppose que c’est quelque chose que nous devrons réfléchir jusqu’à ce qu’une deuxième saison se matérialise, si c’est le cas. Mais il y a une autre scène de crime à examiner entre-temps.
Megan fait sortir Lois de l’hôpital psychiatrique pour lui montrer le dernier effort de Grotesquerie – le père Charlie, crucifié et empalé avec un contingent de sans-abri et, de manière révélatrice, Mary Colsby, la jeune étudiante qui a accusé Marshall d’agression sexuelle.
Alors, Lois rêve-t-elle ? Est-elle vraiment la tueuse, comme Witticomb l’a laissé entendre ? Eh bien, elle ne peut pas l’être, n’est-ce pas ? Elle était dans une cellule capitonnée lorsque tout cela s’est passé. Elle puissance rêve, mais il est probablement plus probable que le groupe de défense des droits des hommes que Marshall a rejoint au début de l’épisode soit responsable. Lc’est là que Murphy veut que nous orientions nos soupçons, sinon, pourquoi inclure cette scène en premier lieu ?
Quoi qu’il en soit, ce n’est pas une très bonne finale et Grotesquerie tire sa révérence avec une fin qui, je pense, découragera les téléspectateurs d’une deuxième saison plutôt que de les laisser attendre une saison avec impatience. L’épisode 7 a été un énorme bond en avant a délibérément divisé le public, mais je pense que l’épisode 10 était peut-être un pont trop loin.
