Le dernier épisode de Silo La saison 3 a enfin révélé le Véritable origine des bunkers. Ou, du moins, cela l’a fortement suggéré et nous a donné suffisamment d’informations pour faire des suppositions logiques sur la façon dont les choses sont passées de « l’Avant » à aujourd’hui. Beaucoup de gens supposait que « Gray Goo » fournirait des réponses, et ils avaient raison, même si le titre n’est habilement pas une référence à la « substance noire » qui a abattu l’avion de chasse de Charlotte, mais plutôt un destin potentiel – inévitable, selon certains – pour l’humanité si l’une des plusieurs apocalypses possibles survenait sans l’intervention de l’élite technocratique.
Mais nous avons maintenant assez d’informations pour rassembler toutes les pièces potentielles. Silo a, je pense, révélé ses plus grands mystères, et maintenant tout tourne autour de la mise en place. Nous allons donc essayer de poser les bases en retraçant la chronologie depuis les Temps d’avant jusqu’au futur souterrain rigide qu’ils finiront par amener à créer.
La Pâte Grise
Commençons par la vision macro et allons vers l’intérieur. Même si j’ai mentionné plus haut que le terme « gray goo » est utilisé par Per Stensen – le trillionnaire technologique à la manière d’Elon Musk dans la série – pour décrire le destin final de l’humanité, le choix des mots est très important.
Le terme « gray goo » a été inventé pour la première fois par le pionnier de la nanotechnologie K. Eric Drexler dans son livre de 1986 Moteurs de la Création. Le terme a évolué pour décrire un scénario catastrophique mondial hypothétique dans lequel des machines auto-réplicatives incontrôlables consomment toute la biomasse terrestre, conduisant à l’éradication de la race humaine. C’est l’un des nombreux scénarios apocalyptiques que Stensen propose à Helen Silo.
L’expertise de Stensen porte sur la nanotechnologie ; C’est ainsi qu’il a fait fortune. Il confirme également que l’Iran a développé une nanoarme déployée aux États-Unis et utilisée pour abattre l’avion de Charlotte lors de la mission de représailles. Donc, ces choses sont déjà dans la nature. Quel que soit le destin de la Terre, il est lié à la nanotechnologie, pas à une guerre nucléaire ou une catastrophe climatique.
L’argument éthique
Stensen croit que la calamité décimante de l’homme est inévitable, une certitude mathématique inévitable. Dans son esprit, la création de 50 Silos pour préserver la race humaine – et, selon lui, sa production artistique – est la seulement Une façon pour l’espèce de survivre à ce qui arrive. Il croit être la seule personne assez riche et consciente pour sauver la race humaine.
Stensen a peut-être raison ; À l’heure actuelle, Silo n’a pas confirmé s’il l’est ou non, car il n’a pas confirmé les circonstances du désastre spécifique qui force tout le monde dans les Silos. Mais les signaux d’alerte sont déjà évidents. Stensen a assez d’ego pour que ce futur apocalyptique soit souhaitable afin de valider son point de vue. Plus important encore, s’il est le seul salut de l’humanité, il peut se positionner non seulement comme l’homme le plus riche du monde, mais aussi comme le plus puissant.
Cela nous amène à une autre hypothèse évidente. Stensen serait-il tellement enthousiaste dans ce futur hypothétique qu’il le réaliserait activement ? Sacrifierait-il la majorité de la race humaine pour prouver qu’il avait raison ? Personnellement, je pense qu’il le ferait.
La clé à molette est plus puissante que le système
Avec la confirmation de l’existence de la nanotechnologie, beaucoup de choses dans le fonctionnement interne du Silo prennent de nouvelles implications. Tout, du gaz Safeguard aux drogues mémoire en passant par les drones extérieurs, pourrait être contrôlé par des machines auto-réplicatives. Stensen aurait pu les utiliser pour alimenter tous les Silo.
Plus important encore, regardez qui fait partie du cercle rapproché dans « Avant les temps ». Un expert en nanomachines ; un sénateur d’État ; un expert en mémoire ; un pilote militaire. Maintenant, regardez comment le Silo est gouverné. Regardez les freins et contrepoids mis en place pour que tout fonctionne sans heurts ; La hiérarchie rigide, le contrôle strict de la mémoire – par la destruction de des reliques comme le distributeur de Pez – et les mécanismes de défense en terre brûlée quand les choses commencent à mal tourner. Les Silos n’ont pas été conçus uniquement comme des incubateurs à long terme. Elles étaient conçues comme des prisons autoritaires construites sur des mensonges et des tromperies, destinées à tirer parti des vulnérabilités, tendances et peurs de leurs habitants.
Il est très facile d’imaginer comment les gens que nous Savoir qui ont participé à la création de ces silos ont peut-être conçu le systèmequi les maintiennent en ligne. Et cela signifie que Juliette ne se bat pas seulement contre l’Algorithme ; Elle lutte contre un protocole de confinement sophistiqué conçu par certains des meilleurs esprits que l’humanité ait pu offrir. Est-ce que boucher un tuyau peut vraiment résoudre le problème ?
