Le groupe de chasse retombe dans son schéma typique de la saison 2 dans « Colette Akins », qui paraît un peu cliché malgré une performance d’invité dans un jeu.
En tant que procédural réseau, on ne peut pas critiquer Le groupe de chasse pour avoir un schéma. La saison 2 s’en est appuyée à des degrés divers, livrant une série de tueurs intéressants et de modes opératoires inquiétants, ainsi qu’une intrigue générale qui mijote régulièrement autour de Shane et du colonel Lazarus. L’épisode 9 adhère à cette formule autant qu’un autre, et ce n’est pas le cas Mauvais en conséquence, mais le relatif manque d’intérêt pour la Colette Akins éponyme, malgré une apparition en tant qu’invitée de Piper Perabo (Papillon), et la lenteur de l’intrigue globale contribuent à rendre l’ensemble un peu décevant de façon standard.
L’épisode précédent ressemblait un peu à ça, pour être juste, mais un Tueur en série transformant ses victimes en chaussures était agréablement original, surtout dans la façon dont le tueur avait évolué — ou régressé, selon le point de vue — à la suite de son traitement dans The Pit. C’était suffisant pour porter des choses, et Shane fit aussi le grand pas de dîner avec sa mère, dont il commença très vite à croire que les motivations pouvaient être sincèrement bienveillantes.
C’est là que les choses s’intensifient, Shane défendant Lazarus, principalement parce qu’il a cru à l’idée qu’elle vient tout juste de découvrir son existence et qu’elle, comme lui, s’enfuit dans une relation nouvellement découverte. On comprend pourquoi Shane croirait à ça, même si on s’attendrait à un peu plus de scepticisme de la part d’un type qui attrape des tueurs en série pour vivre, mais la fin de l’épisode bouleverse la logique lorsque Hassani apprend que Lazarus a accéléré la candidature de Shane au Puits et qu’il connaît leur relation depuis beaucoup Plus longtemps qu’elle ne le laisse paraître.
Nous en verrons probablement plus dans le prochain épisode. Pour l’instant, je ne le fais pas Amour que Hassani — et par extension, Bex, même si elle ne le sait pas encore — ont une fois de plus des informations sur Shane et Lazarus qu’ils ne partageront pas immédiatement. Ce genre de drame ne peut s’empêcher de me sembler un peu forcé, mais il faudra voir comment il sera géré avant de porter des jugements substantiels.
En attendant, le principal problème avec « Colette Akins » est, eh bien… Colette Akins. Ayant grandi dans la maison funéraire familiale, elle idolâtrait son père, mais détestait sa sœur aînée abusive, Liza, qui lui en voulait à cause de la mort de leur mère, décédée en donnant naissance à Colette. Après la mort de leur père, Colette entendit sa voix désincarnée la contraindre à tuer Liza, puis dix autres victimes, qu’elle enterra toutes dans des cercueils avec d’autres personnes sans lien de parenté.
« Parce que les voix me l’ont dit » — aussi vieux Fils de Sam classique — n’est pas la motivation la plus convaincante pour un tueur en série. L’idée de psychose auditive est assez intéressante, et la théorie de travail est qu’elle pourrait avoir été causée par l’exposition prolongée de Colette à des produits chimiques d’embaumement comme le formaldéhyde. Mais la façon dont cela se rapporte aux traitements inhumains du Puits n’est pas particulièrement intéressante. Le bon vieux docteur Fairfax a pratiqué une opération expérimentale sur Colette qui a retiré la voix de son père de sa tête, mais pour découvrir où ses victimes étaient enterrées, ils ont dû remettre la voix de son « père » dans sa cellule. C’est sinistre à juste titre, mais encore une fois, pas particulièrement nouveau.
À cause de tout cela, la Colette d’aujourd’hui cherche de nouvelles victimes pour remplacer son père, dont elle se perd soudainement la voix. Elle finit par kidnapper un groupe de personnes avec de bonnes voix pour qu’elles puissent reproduire les berceuses que son père lui chantait, même si quand on entend un extrait où elle chante une berceuse dans le Pit, ça sonne horrible. Bex parvient finalement à la tromper en imitant la voix de sa sœur Liza, ce qui ne lui plaît pas particulièrement, mais la dimension morale n’est pas du tout explorée, ce qui est dommage.
Tout va bien, ne vous méprenez pas. Un épisode moyen de cette série est, en général, meilleur que la plupart des séries procédurales, et c’est le cas ici. Mais cette note supplémentaire d’étrangeté créative est malheureusement absente cette semaine. Peut-être la prochaine fois.
