L’histoire tordue d’Amanda Knox tourne son attention vers Raffaele dans l’épisode 5, avec beaucoup d’effet. Giuseppe De Domenico excelle ici.
Cela ne devrait surprendre personne qu’une série intitulée L’histoire tordue d’Amanda Knox parle principalement d’Amanda Knox. Mais il convient de se rappeler qu’elle n’était pas la seule personne emprisonnée à tort pour le meurtre de Meredith Kercher, et l’épisode 5, « Mr. Nobody », se concentre sur ses coaccusés, Raffaele Sollecito. C’est une bonne chose, car le Récit de Foxy Knoxy et le traitement malveillant d’Amanda en tant qu’étrangère païenne ne s’appliquent pas vraiment à un Italien de naissance, donc d’autres tactiques sont nécessaires pour que la chaussure s’adapte.
« Make the shoe fit » est une expression appropriée, car une empreinte de chaussure est l’une des preuves hautement circonstancielles et parfois carrément fabriquées que les autorités utilisent pour lier Raffaele au crime. Un autre est le soutien-gorge de Meredith, sur lequel son ADN aurait été trouvé, bien qu’il ne soit présent nulle part ailleurs. L’un de ses couteaux est prétendu être l’arme du crime sur la base de ce qui semble impossible à distinguer d’une intuition, et il est plié à l’idée de Foxy Knoxy comme une sorte de jouet soumis, comme un chien au bout d’une laisse.
Ce ne sont que des spéculations, des ouï-dire ou des fantasmes complets, mais personne ne s’en soucie. Comme dans Le contre-interrogatoire impitoyable d’Amanda, les scènes du tribunal et les preuves et arguments qui y sont présentés ne sont pas destinés à créer du suspense autour du verdict. Nous savons déjà ce que ce sera. Il n’y a jamais un moment où nous croyons que Raffaele ou Amanda pourraient être libérés. Au lieu de cela, nous nous mettons en colère contre l’injustice et devenons de plus en plus consternés par la théâtralité – encore une fois.
Comme pour Amanda, ce qui est le plus intéressant chez Raffaele, c’est l’agitation interne d’être piégé dans cette situation impossible, d’être accusé d’un crime qu’il sait ne pas avoir commis par les autorités italiennes elles-mêmes. L’image internationale de l’Italie, c’est tout ce qui compte. Quelqu’un doit être tenu responsable, et il a été décidé que ce sera Amanda et Raffaele. Ce dernier, un doux fils à maman qui nourrit encore une culpabilité paralysante suite à la mort de sa mère d’une crise cardiaque suite au remariage de son père, doit faire face à cela.
L’histoire tordue d’Amanda Knox L’épisode 5 se livre parfois à des flashbacks de l’enfance de Raffaele, ainsi qu’à des ping-pong entre différents événements clés avant et après le meurtre de Meredith. Rien de tout cela n’est particulièrement éclairant au-delà de la valeur évidente d’ajouter du contexte au récit de la police, qui imagine Raffaele, un fan inconditionnel de mangas et d’anime, comme une sorte de sadique sexuel misanthrope. C’est une caractérisation ridicule compte tenu de sa douceur, mais ironiquement, c’est sa force de caractère qui donne à « Mr. Nobody » sa profondeur émotionnelle.
Ce qu’il faut comprendre, c’est que Raffaele, déjà enclin à la culpabilité, se sent responsable d’Amanda après s’être retourné contre elle lors de son premier interrogatoire. Comme elle, il a été secoué par un torrent d’accusations et, dans sa peur et sa confusion, l’a impliquée de la même manière qu’elle a impliqué Patrick Lumumba. Maintenant, tout le conseil qu’il reçoit de sa famille et de son équipe juridique est de prendre ses distances avec Amanda autant que possible. Elle est en train de tomber malgré tout, mais s’il prétend simplement ne pas être en mesure d’expliquer où elle se trouvait la nuit du meurtre, il y a une chance qu’il ne tombe pas avec elle.
Et pourquoi le ferait-il ? Il connaît à peine Amanda Knox. Elle le « largue » même pendant leur incarcération, lui donnant la routine « nous ne sommes que des amis » par le biais d’une correspondance manuscrite. Il n’a aucune loyauté envers elle, ou, du moins, il ne devrait pas en avoir. Mais étant donné que nous savons qu’il est prédisposé à la culpabilité et au dégoût de soi, comment pourrait-il se retourner contre elle avec sa conscience ? Dans une scène brillante où Raffaele rencontre sa sœur avant l’audience de détermination de la peine, Giuseppe De Domenico est fascinant dans le rôle d’un homme qui examine minutieusement son propre caractère et trouve peu de réponses qu’il se sent à l’aise de partager. Grace Van Patten reste la MVP de la série, mais De Domenico mérite un sérieux respect pour cette seule scène.
La condamnation, pour ce qu’elle vaut, est un fiasco. L’accusation invente littéralement une histoire de ce qui aurait pu se passer, avec une reconstitution dramatique rendue dans quelque chose qui ressemble à Les Sims. Bien sûr, nous connaissons déjà le résultat avant qu’il n’arrive, mais il est tout de même stupéfiant d’entendre Amanda et Raffaele être tous deux reconnus coupables de tous les chefs d’accusation et condamnés à 26 et 25 ans, respectivement, de prison. Cependant, dans sa dernière déclaration pour sa propre défense, Raffaele refuse de vendre Amanda et maintient l’innocence de tous les deux. C’est une chose, au moins, pour laquelle il n’aura pas besoin de se sentir coupable.
