Boston Blue semble avoir tiré des leçons de « Code d’éthique », qui continue d’éviter de rendre la tâche trop facile pour ses personnages.
On a vraiment l’impression que Boston Blue c’est apprendre. Comme dans l’épisode précédent, qui pour la première fois tentait de défier de manière significative presque tous ses personnages, l’épisode 6, « Code d’éthique », ajoute quelques nouveautés, surtout pour Danny et Baez. De retour dans la première, ce spin-off a réalisé un désir de longue date de Sang bleu fans de la rencontre entre eux, mais d’après tout ce qu’on dit, leur relation pourrait ne pas être particulièrement viable compte tenu de la distance entre New York et Boston. Et je dirais que c’est une bonne chose.
C’est pour les raisons habituelles. Les histoires prospèrent dans le conflit ; Cette série en a rarement assez, et plus elle en crée, plus elle devient captivante. L’autre problème est que Boston Blue est parfois douloureusement idéaliste, et ça m’énerve quand les situations s’équilibrent sans difficulté. Il y a un peu de ça ici, certes, et tout cela est un peu trop amical à mon goût, mais je suis content que la suggestion de Danny de simplement déménager à Boston ait suscité le bon dosage de scepticisme. Ces choses ne sont pas censées être faciles.
Dans cette optique, tout l’épisode porte sur des relations complexes, à la fois existantes que les personnages plus âgés essaient de naviguer en toute sécurité et d’autres plus récentes que les personnages plus jeunes cherchent à explorer. Sean participe même à cette action. Il rencontre une criminelle nommée Penelope lors d’une opération de routine et noue immédiatement un lien avec elle, mais se demande si son passé criminel ne fera pas d’elle une alternative pour son père. Finalement, les Silver le poussent à poursuivre le mouvement, et Danny finit par changer d’avis, ce qui est un peu étrange pour moi car ce n’est pas comme si Penelope avait été surprise en train de voler à l’étalage – elle était la guette lors d’un vol. Cela devrait probablement être un peu plus difficile à ignorer, même pour Sean.
« Code d’éthique » – ce titre prend plus de sens maintenant, non ? – essaie de faire le même tour sournois avec Danny et Baez, le premier répondant à la question du second sur la question de savoir s’ils vont réussir, mais je n’en suis pas si sûr, et je pense que c’est intentionnel. La dernière visite de Baez n’a offert absolument aucun moment de qualité. Danny a été à plusieurs reprises tiré de l’affaire de la semaine, et Baez a finalement été rappelé à New York. C’est hors de question ; La série est trop réticente à officialiser ça.
La sagesse que Danny transmet à Sean dans Boston Blue L’épisode 6 devrait s’appliquer à sa propre relation, mais ce n’est pas vraiment le cas, ce qui, je le soupçonne, est un indice que toute cette histoire avec Baez n’est pas censée se faire. S’il pratiquait ce qu’il prêchait, il retournerait à New York et laisserait Sean seul – peut-être que c’est vers cela que cette saison se prépare, avec Sean qui prend son propre sens? – pour qu’il puisse tomber dans les bras de Baez. Mais il ne fait pas ça, du moins pas encore.
Il y a aussi un peu de la relation de Lena avec Brian ici, mais cela est mis de côté – intelligemment, car trop de romance peut rendre malade – afin qu’elle puisse se concentrer sur une affaire éthiquement délicate impliquant un vieil ami dont le petit frère a été arrêté pour appartenance à un gang. Heureusement, cela ne se termine pas bien, car le gamin était plus impliqué que sa sœur ne le pensait, et le procureur ne peut pas sembler tirer les ficelles personnelles juste comme ça. La justice, c’est la justice, même quand elle arrive à des personnes qu’on aime.
Et Mae a déjà assez de soucis. Il y a une fuite dans son bureau, et tout au long de « Code d’éthique », elle, Sarah et Charlie découvrent qui c’est – l’assistant du procureur Philip Beakman. On pourrait penser que cela ne poserait pas trop de problème, vu toute la question de la justice que je viens de discuter, mais pas tout à fait, car ouvrir une enquête sur l’ADA pourrait entraîner l’annulation de toutes ses affaires précédentes. Encore une fois, normalement ce ne serait pas si grave, mais comme le révèle Sarah, lorsque Mae s’est récusée de gérer le procès du meurtrier de son mari, Beakman est intervenu pour l’inculper. S’il s’avère corrompu, cela pourrait signifier que le meurtrier de son mari sera libre.
