Costumes LA met tout le monde sur la même longueur d’onde dans l’épisode 5, ce qui est bien, mais il y a encore quelques inclusions douteuses.
Si vous plissez un peu les yeux, Costumes LA ressemble presque à un véritable drame juridique dans l’épisode 5. Il est devenu évident dès le départ que le procès pour meurtre de Lester est nettement plus intéressant que les camées stupides de célébrités qui apparu dans l’épisode 3 Et puis à nouveau dans l’épisode 4, et « You’re on Your Own » met beaucoup plus l’accent sur cela que les épisodes précédents. Cela donne à Amanda et Kevin plus de travail à faire, fait chanter Erica et Rick sur la même feuille de cantique et utilise les rebondissements de l’affaire pour créer un drame organique sans avoir besoin d’embellissements faussement drôles de B-lister.
Ne vous méprenez pas, tout n’est pas bon. L’épisode s’ouvre sur Ted faisant un rêve sexuel sur Amanda et Samantha qui est intentionnellement ridicule mais qui semble malavisé à d’autres niveaux aussi, et nous devons toujours supporter les flashbacks, qui à ce stade ne semblent pas fournir suffisamment de gains pour justifier une telle accumulation.
Début du procès de Lester
Costumes LA n’a pas de « méchant », en soi ; L’une de ses forces est que tous ses personnages principaux semblent être plus ou moins sur la même longueur d’onde, mais sont simplement divisés par des différences d’approche ou de petites querelles d’antan. L’épisode 5, cependant, présente ce qui s’en rapproche le plus, sans parler d’un autre candidat potentiel dans l’arène des méchants, mais nous y reviendrons dans une minute.
Entre-temps, Elizabeth Smith – beurk. Non seulement un aigle juridique, mais, apparemment, prêt à bafouer complètement l’éthique si cela signifie gagner un argument, ce qui est peut-être tout aussi bien puisque Ted est à peu près le même. Cela signifie qu’il est un peu difficile d’avaler son indignation performative lorsqu’Elizabeth le bat à son propre jeu ; Entre son hypocrisie et des trucs comme le rêve sexuel, il n’est pas le personnage le plus sympathique en général.
Voici l’essentiel de la chose : Elizabeth interrompt la déclaration d’ouverture de Ted pour annoncer qu’elle a l’intention d’assigner à comparaître les transcriptions du divorce de Lester à la lumière de la Los Angeles Times en racontant une histoire de la femme de Lester sur le fait qu’il est un gars formidable (pour lequel, vous vous souviendrez de l’épisode précédent, elle a été récompensée par un rôle dans le film de ses rêves). Amanda en déduit plus ou moins immédiatement qu’Elizabeth a truqué l’histoire pour qu’elle puisse assigner les preuves, une tactique qu’elle a déjà utilisée, donc Ted doit en trouver la preuve avant qu’ils ne soient de retour devant le tribunal.
Les choses ne vont pas bien pour Ted Pt. 1
Heureusement, ils bénéficient d’un sursis supplémentaire de 24 heures lorsque Lester disparaît soudainement, il est révélé plus tard que Ted l’abritait délibérément pour donner à Kevin le temps de trouver les relevés téléphoniques prouvant qu’Elizabeth était responsable de l’histoire. Bien que Kevin se soit procuré une déclaration sous serment signée prouvant qu’Elizabeth a forcé un journaliste à écrire l’histoire, elle a néanmoins été autorisée à accéder aux transcriptions du divorce, ce qui signifie que toute l’affaire n’a servi à rien. Elle comprend aussi immédiatement que Ted cachait Lester pour gagner du temps, donc ils sont tous les deux aussi mauvais l’un que l’autre, vraiment.
Cependant, ce n’est pas ce à quoi Amanda s’est engagée. Ted ne lui a pas dit – ni à Kevin, pour être juste – qu’il cachait Lester, et comme il mettait la réputation d’Amanda en jeu en le faisant, elle démissionne immédiatement de son poste de deuxième présidente. Le titre de Costumes LA L’épisode 5, « You’re On Your Own », est ce qu’elle dit à Ted lorsqu’elle démissionne.
Pour aggraver les choses, Ted avait déjà eu le réflexe de blâmer Stuart pour la fuite et l’avait mis dans la bouche de son bureau, brûlant encore plus de ponts avec lui et Samantha, il s’avère que c’est tout à fait malavisé. Professionnellement et personnellement, il est maintenant sur la défensive. Et les choses ne feront qu’empirer.
Josh McDermitt et Stephen Amell dans Suits LA | Image via NBC
Les choses ne vont pas bien pour Ted Pt. 2
Pendant ce temps, Kevin – qui, vous vous en souviendrez, se méfiait de Lester en premier lieu – se rend compte que la déclaration qu’il a faite à la police ressemble trop à la version qu’il a donnée à son équipe juridique, jusque dans de minuscules embellissements. C’est comme s’il était, disons… lecture d’un script. Imaginez-vous.
Parce qu’elle est la responsable du divertissement, bien qu’elle ne connaisse rien au divertissement, Kevin va voir Erica pour obtenir de l’aide. Erica va voir Leah, qui sait généralement de quoi elle parle, mais Leah oriente Erica vers Rick, qui a également travaillé en étroite collaboration avec Lester. S’il volait l’histoire d’un scénario, peut-être un scénario non publié, il serait le gars qu’il faut savoir.
Ceci, bien sûr, donne à Erica et Rick l’occasion de flirter beaucoup, mais cela met également tout le monde dans la distribution sur la même longueur d’onde, plus ou moins, et Costumes LA semble fonctionner beaucoup mieux lorsque tout le monde chante sur la même partition. Et l’équipe donne également lieu à une autre percée dans l’affaire. Rick se souvient de la déclaration de l’un des scénarios non optionnels de Lester. Tout cela n’est qu’une fiction.
Kevin confronte immédiatement et avec colère Lester à cela, et il avoue avoir tué son partenaire. La question est maintenant de savoir quelles étaient les circonstances précises de ce meurtre, car si Lester a choisi de mentir en premier lieu, cela implique qu’il est beaucoup plus coupable qu’il ne le semblait au départ. Et vous savez ce que Ted pense des avocats qui défendent sciemment des clients coupables.
Le passé est un prologue
Il y a, bien sûr, quelques séquences de flashback dans Costumes LA Épisode 5, et généralement, ils ne sont pas géniaux. Je ne pense vraiment pas que quiconque se soucie suffisamment de cette histoire pour justifier à quel point elle devient longue, mais à tout le moins, elle ouvre une fenêtre sur certaines des relations de longue date de la série. Dans les flashbacks de la semaine dernière, nous avons vu beaucoup de la relation précoce de Ted avec Stuart, et ici, Kevin joue un rôle beaucoup plus important.
Cela pourrait ajouter un peu de texture nécessaire, mais je pense toujours que c’est inutile, surtout parce que tout l’angle du boss de la foule semble très générique. Cela ne nous dit pas non plus grand-chose que nous ne savions pas déjà sur Ted, qui continue d’être imprudent et égoïste dans le présent. Bien sûr, c’est dommage que Pellegrini ait fait assassiner le client comédien de Samantha ait fait échouer ses projets de proposition, mais c’est un peu ce que font les chefs de la mafia.
Je ne peux pas en être sûr, mais je pense que je sais où vont tous ces flashbacks. Et tout le monde aussi, je le soupçonne.
