Bleu Boston se sent un peu plus turbulent dans « Suffer the Children », qui est un bon mode pour cela. Les désaccords aident à étayer les affaires, et le conflit – aussi mineur soit-il – rend le drame du personnage plus engageant.
Vous voyez à quel point un peu de désaccord fait la différence ? Malgré tous ses points forts en tant que procédural, c’est le seul domaine où Bleu Boston a constamment manqué, et pour la première fois dans l’épisode 5, « Suffer the Children », les choses semblent un peu plus agréablement conflictuelles. Ne vous méprenez pas, il y a encore beaucoup de compréhension confortable à la fin, mais cela semble un peu plus mérité. Danny et Sean ne décident pas qu’ils peuvent vivre ensemble après tout, ils conviennent simplement que l’un d’eux devrait déménager. Lena ne résout pas l’affaire de braquage d’art la plus célèbre de Boston. Et Sarah a raison sur ses soupçons que le cas des parents apparemment bien intentionnés de la semaine protégeait une bombe à retardement – en ayant raison, elle et Mae doivent toutes deux avaler un résultat plus dur. Même le dîner de famille est un peu difficile.
Ce genre de choses fait vraiment une différence. Le thème des parents responsables de leurs enfants, et pas toujours de la manière qui convient, est efficacement tissé à travers toutes les différentes sous-intrigues de l’épisode, ce qui donne à l’ensemble de la sortie un peu plus de cohérence. Je dirais que cela ressort mieux dans l’histoire de Sarah, qui consiste à essayer de déterminer si les parents d’un psychopathe adolescent étaient également coupables de ses crimes violents, mais vous pouvez le voir partout si vous le cherchez.
Mae n’est pas exactement en opposition totale avec Sarah ici, mais elle exige qu’elle le prouve. Il ne suffit pas d’avoir une théorie. Les parents de Kyle ont prétendu être responsables, lui avoir donné des leçons sur la sécurité des armes à feu et avoir gardé les armes à feu sous clé. Cela signifie-t-il qu’ils ont sciemment armé un tueur ou qu’ils ont fait tout ce qu’ils pouvaient pour apprendre à leur enfant à manier une arme à feu de manière appropriée, dans le cadre de ses droits légaux ? C’est une question intéressante – et malheureusement pertinente – que la série se pose.
Je pensais Bleu Boston L’épisode 5 allait trouver une sorte de réponse facile ici. Mais les parents étaient coupable. Ils savaient que leur fils n’avait plus de médicaments et qu’il n’aurait pas dû s’approcher d’une arme à feu. Ils sont tombés dans un schéma de déni pour le protéger, ce qui était probablement bien intentionné au départ, mais est rapidement devenu indéfendable. Ils sont accusés d’homicide involontaire avec lui. Souffrent les enfants, en effet.
Danny et Sean n’ont rien d’aussi compliqué, mais ils ont des problèmes. Ils vivent tous les deux ensemble, d’une part, ce avec quoi Sean a vraiment du mal, car les gestes gentils de Danny – comme faire son lit et vouloir parler de sa journée en détail – le font se sentir encombré. Il ne veut pas insister pour que son père, qui vient de déraciner toute sa vie pour passer plus de temps avec lui, quitte l’appartement, mais tous les deux savent que ce serait pour le mieux.
Le cas de Sean – qu’il travaille avec Jonah, comme d’habitude – à propos d’un homme âgé atteint de démence qui a besoin de renouer avec son fils l’aide à gérer certains de ses sentiments, et l’offre de Jonah pour que Sean emménage avec lui et laisse Danny languir dans l’appartement actuel offre une solution potentielle. Encore une fois, je m’attendais à ce que Sean se rende compte que son père a de bonnes intentions et décide de rester et de regarder des films Marvel avec lui indéfiniment, mais au lieu de cela, il apprend à être honnête et à communiquer, et ils décident tous les deux de se séparer. Encore une fois, cela fonctionne.
Dans l’intrigue A, Danny et Lena travaillent sur une affaire qui pourrait être liée à un braquage non résolu localement célèbre du musée Isabella Stewart Gardner. Il s’agit d’un cas réel de 1990 dans lequel 13 œuvres d’art inestimables ont été volées. De temps en temps, quelqu’un prétend y être lié – ce sont généralement des cinglés, mais « Suffer the Children » imagine une connexion plus directe qui rapproche Danny et Lena du coupable initial.
Bien sûr, il y a aussi une composante familiale ici, la propre famille du témoin supposé l’ayant fait tuer pour garder le secret enterré et les peintures manquantes. Lena est encline à résoudre cette affaire séculaire non seulement parce qu’il s’agit d’une légende locale, mais aussi parce qu’elle avait elle-même une passion pour l’art, quelque chose qu’elle n’a finalement pas poursuivi parce qu’elle a supposé que, puisque personne du côté de sa mère n’est artistique, il a été hérité de son père biologique, qui l’a abandonnée.
C’est une façon plus organique pour Lena de parler de ses sentiments compliqués liés à ses antécédents familiaux, mais j’aime aussi ça Bleu Boston L’épisode 5 ne fournit pas le profane-up de lui permettre de résoudre le braquage initial. Ce petit pincement de déception semble juste, et c’est ce dont la série a besoin de faire beaucoup plus pour se sentir plus ancrée et impliquée. Mais cela, du moins pour moi, m’a semblé être le premier vrai pas dans la bonne direction.
