L’histoire tordue d’Amanda Knox se concentre sur Giuliano dans l’épisode 3, et la série reste un récit émouvant d’une profonde injustice.
Épisode 3 de L’histoire tordue d’Amanda Knox commence par faire quelque chose qu’aucun des deux premiers n’a fait, c’est-à-dire tenter de caractériser Giuliano Mignini. Dans le première, c’était une figure impénétrable, un homme de loi avec un préjugé particulier contre Amanda, mais le deuxième épisode, qui s’est terminé par Amanda l’a rencontré en privé de nombreuses années plus tard, a laissé entrevoir la possibilité que leur relation évolue au-delà du niveau du chasseur et de la proie. La seule façon dont cela va fonctionner, c’est que nous comprenions un peu plus Giuliano.
Mais qu’est-ce qu’il faut comprendre ? Nous jetons un bref aperçu de son passé d’enfant grandissant près d’une prison pour femmes, en regardant les détenues exceptionnellement attrayantes être transportées dans un bus, puis nous le voyons devenir l’homme de la maison après la mort soudaine de son père. Nous voyons ses débuts en tant que policier, apparemment informé exclusivement par des détectives de télévision et un impératif religieux de nettoyer Pérouse de ses mauvais acteurs, y compris un Fils d’un tueur en série à la Sam surnommé le monstre de Florence, filmant de jeunes couples dans leurs voitures et, bien sûr, la mafia envahissante. Cet épisode s’intitule « Le gardien de Pérouse » car c’est clairement ce que Giuliano s’imagine être.
Rien de tout cela ne colle avec son traitement d’Amanda, qui se retrouve ici en prison, supposant encore naïvement que l’endroit est une sorte de programme de protection des témoins, bien que les fouilles à nu et les barres métalliques aient rapidement mis fin à cette idée. Amanda est délibérément isolée du public et des médias, détenue sans représentation juridique ni même une compréhension claire de ce qu’elle a apparemment fait ou du type de punition qui pourrait s’exposer pour cela.
Ce que Giuliano semble garder plus que tout, c’est sa propre réputation. L’affaire est énorme, avec des implications internationales, et il est personnellement responsable de l’obtention d’une condamnation, ce qui est rendu plus difficile par le fait que ses efforts initiaux pour contrôler la scène de crime ont rendu les preuves médico-légales beaucoup plus difficiles à obtenir. Et, bien sûr, les personnes qu’il est déterminé à prouver ont commis le crime ne l’ont pas fait, donc aucune des preuves ne s’aligne de toute façon. Voir Giuliano freestyle, un motif et une chaîne d’événements, ressemble à la première ébauche de l’une des émissions de télévision sur lesquelles il a modelé son personnage de procureur.
Ce que Giuliano arrive, c’est qu’Amanda était une sorte de maniaque folle de sexe qui faisait des orgies dans toute l’Italie, apparemment sans autre raison qu’elle est une jolie fille américaine. La façon dont la police construit le célèbre angle « Foxy Knoxy » est l’aspect le plus fascinant de L’histoire tordue d’Amanda Knox L’épisode 3, et probablement son étirement le plus efficace, car tout cela fait un usage intéressant de ce qui est essentiellement le casting de cascadeurs de Grace Van Patten. Principalement connu pour avoir joué un personnage dans Dis-moi des mensonges qui est essentiellement la personne que la police italienne essaie de prétendre être Amanda Knox, la gentillesse de Patten est effectivement transformée en une arme à utiliser contre elle, avec des policiers louches lui demandant ce qu’elle aime et comment elle aime que cela se construise dans le récit d’un intrus étranger polluant la décence italienne avec ses mauvaises manières.
Cela prend une tournure particulièrement odieuse lorsqu’on dit à Knox qu’elle est séropositive, qu’on lui demande de faire une liste de ses partenaires sexuels récents dans le but de les informer, puis qu’on lui dit avec désinvolture que le résultat était un faux positif. après La liste de sept de ses récentes conquêtes a été divulguée à la presse. C’est une exploitation déplorable de son état émotionnel et une violation de sa vie privée, tout cela pour perpétuer un récit complètement fabriqué que les preuves médico-légales ne soutiennent même pas.
Et c’est là que se termine « The Guardian of Perugia ». C’est un joli cliffhanger parce que c’est une inversion soignée de la façon dont les thrillers policiers fonctionnent habituellement. Une percée dans l’affaire grâce à un indice clé est généralement un motif de célébration, mais ici, c’est un problème pour Guiliano parce que cela contredit son récit, et il a misé sa carrière et sa réputation sur ce récit. Il semble aussi croire très sincèrement qu’il a une sorte de mandat divin pour découvrir la vérité, même s’il arrive de définir ce qu’est la vérité ; Je ne peux pas encore dire s’il s’agit d’une véritable illusion ou de l’histoire qu’il se raconte pour justifier son propre comportement égoïste. Le jury n’a pas encore tranché.
Quoi qu’il en soit, il est difficile de voir une issue à cela pour Amanda, qui est Peut-être approprié puisqu’elle n’a pas trouvé d’issue pendant un certain temps après cela. C’est toujours indescriptiblement frustrant – de manière très délibérée – de la voir interrogée en italien alors qu’elle parle à peine la langue, et cela s’étend même à sa mère, Edda, qui doit sauter à travers ses propres cerceaux linguistiques dans cet épisode juste pour pouvoir voir brièvement sa fille. La raison pour laquelle cette histoire résonne tant d’années plus tard, c’est qu’elle est tel une injustice à tant de niveaux différents, et ce point est très habilement réitéré ici.
