La fin de « The Breakthrough » expliquée – Une arrestation tant attendue permet enfin de tourner la page

par JulSa_


La percée a une fin qui est un peu comme libérer une longue respiration. Ce n’est pas le genre habituel de tension policière, je vous l’accorde. Mais la série suédoise Netflix de Lisa Siwe utilise l’épisode 4, « A Lonely Person », pour donner un répit à ses personnages tourmentés. Il ne s’agit pas d’attraper le tueur – bien que le tueur soit, finalement, attrapé – mais d’alléger le poids du chagrin et de la responsabilité afin de pouvoir tourner la page. Et ça marche, ou Au moins, cela a fonctionné pour moi.

Il convient de mentionner à ce stade que si La percée est basé sur une histoire vraie, les personnages de la série Netflix sont fictifs, ou du moins des interprétations fictives de personnes réelles qui ont été impliquées dans l’affaire (toujours la deuxième plus grande enquête de l’histoire criminelle suédoise). Donc, oui, il y a un peu de vernis fait pour la télévision dans la finale qui est peut-être plus propre et bien rangée qu’elle ne l’était en réalité. Dans un sens large, cependant, les détails correspondent, en particulier en ce qui concerne la façon dont le tueur a été attrapé. Les résultats les plus personnels sont la fiction.

David Nilsson est arrêté pour les meurtres d’Adnan et Gunilla

Grâce aux techniques généalogiques révolutionnaires de Per et à l’écouvillonnage ADN presque aléatoire de la journaliste, Stina, qui a presque ruiné la carrière de John lorsqu’elle a publié ses conversations personnelles avec elle, la police obtient enfin une percée dans l’affaire.

Stina est génétiquement liée à deux hommes déjà dans l’annuaire – les frères David et Stefan Nilsson. Stina est leur cousine. Le match aide Per à isoler les suspects potentiels jusqu’à ces deux frères, et comme Stefan est un père de famille marié et heureux, John fait pression pour un mandat d’arrêt contre David.

A lire aussi :   La fin de Música n'est pas une histoire d'amour, mais de marionnettes

Je dois noter que je ne comprends pas exactement comment fonctionne la méthodologie de Per, mais elle est comparée plusieurs fois à un jeu de Bourreau, donc je suppose que la meilleure façon de voir les choses est de considérer la connexion Stina comme une autre lettre remplie. Il s’agit toujours d’un processus d’élimination, mais à partir d’un bassin beaucoup plus restreint.

David s’avère coupable. Il n’a rien d’unique ou de spécial. Il est clairement malade mental et prétend qu’il a tué Adnan et Gunilla parce qu’une voix dans sa tête le lui a dit, mais il a épargné Karin et n’a pas fait d’autres victimes dans les années qui ont suivi parce qu’il n’en avait besoin que de deux. D’accord. En réalité, le véritable tueur – qui avait la même justification – a été condamné à des soins psychiatriques pour une durée indéterminée, mais La percée n’entre pas dans les détails sur ce qui arrive à David après l’arrestation.

John passe enfin à autre chose

Mattias Nordkvist dans The Breakthrough

Mattias Nordkvist dans The Breakthrough | Image via Netflix

Où j’ai senti la fin de La panne excellait vraiment dans la description de la façon dont John, Kjell et la famille d’Adnan gèrent la nouvelle de l’arrestation de David. Vers la fin de l’épisode 4, John leur rend visite à son tour pour partager la nouvelle, et c’est un rappel qui donne à réfléchir sur combien de temps ces personnes ont vécu avec les spectres de leurs proches, incapables de les laisser partir.

La conversation avec Kjell est plus brève et plus subtile, pas loin de l’absence de mots. Saad, Elena et Maya sont un peu plus ouverts. Ils discutent des détails de l’affaire et Per pose quelques questions sur Adnan. La description du jeune garçon est douloureusement sérieuse, tout comme l’affirmation de Saad selon laquelle il ne sera jamais tout à fait capable de tourner la page de sa perte. Le fait de savoir que son assassin a été traduit en justice aide certainement. Saad offre la montre de John Adnan en guise de cadeau d’adieu, et nous apprenons également que le couple a appelé leur plus jeune fille Gunilla, d’après la femme qui a perdu la vie en essayant de sauver leur fils.

A lire aussi :   La fin de Dead Boy Detectives laisse place à la suite

John rencontre également son fils, Henry, et s’excuse de la distance qu’il a prise pendant une grande partie de sa vie. Il espère qu’ils pourront passer plus de temps ensemble à l’avenir, et Henry suggère qu’ils aillent plonger. Il félicite également son père d’avoir résolu l’affaire.

La réalité et la fiction se rejoignent

Dans une jolie petite méta-note, La percée se termine avec Stina rendant visite à Per et lui présentant un livre. Son lien avec David Nilsson – elle a même pris une photo d’eux deux pendant leur enfance – l’a rendue curieuse de l’ADN et de la façon dont il peut être utilisé pour résoudre des crimes ; Elle veut savoir ce qui s’est mal passé pour que l’enfant heureux de la photo devienne un tueur. Et il faudra plus qu’un article pour aller au fond des choses.

Bien sûr La percée est basé sur le livre de non-fiction du même nom d’Anna Bodin et Peter Sjolund. Le personnage de Stina est un analogue de Bodin, tandis que Sjolund a été l’inspiration pour Per, il s’agit donc d’une belle petite touche méta qui donne à l’interprétation fictive une relation plus étroite avec son homologue de la vie réelle.

Vous pourriez également aimer

À PROPOS...

Julsa.fr est une fenêtre sur l’univers du jeu vidéo et de la high-tech. Notre mission ? Découvrir et partager avec vous les pépites du web, les jeux incontournables et les innovations technologiques qui façonnent notre quotidien. Plongez dans une exploration enrichissante et demeurez à la pointe des tendances digitales. En savoir plus…

Julsa.fr – © 2010-2024 -Tous droits réservés