Creative n’a plus grand-chose à prouver dans le monde de l’audio, mais la marque singapourienne tente un pari technologique fort avec ses Aurvana Ace 3 : intégrer des transducteurs à semi-conducteurs xMEMS aux côtés d’un driver dynamique classique. Initialement lancés à 150€, on les trouve aujourd’hui régulièrement aux alentours de 110€. Un repositionnement tarifaire agressif qui change radicalement la donne pour ces écouteurs qui soufflent le chaud et le froid.
Première approche : du premium dans l’écrin, mais un « fit » à revoir
Dès l’ouverture de la boîte, la première impression est flatteuse. Creative livre un produit visuellement très soigné, élégant et discret. L’esthétique est irréprochable et ne fait absolument pas « cheap », s’intégrant parfaitement dans un environnement professionnel ou quotidien.
Pourtant, le premier contact physique à l’oreille s’est révélé déroutant, voire désagréable. En cause ? La finesse excessive des embouts en silicone fournis par défaut. La partie solide et rigide de l’écouteur venait ainsi presser directement contre le cartilage de l’oreille. Malgré la présence de 5 tailles différentes dans la boîte, aucun embout d’origine n’a permis de régler le problème. Il a fallu ruser et piocher dans les embouts tiers pour enfin éloigner la structure rigide de l’oreille et obtenir un confort ainsi qu’un maintien irréprochables. Évidemment, la morphologie auditive est propre à chacun, mais force est de constater que les accessoires d’origine mériteraient d’être plus charnus.
Rendu sonore : une baffe audio (et une vraie redécouverte)
Une fois chaussés de leurs nouveaux embouts, les Aurvana Ace 3 révèlent leur véritable nature. Habitué au quotidien à des écouteurs au profil « sport » de type open-ear, qui sacrifient structurellement les basses au profit de la tenue, le retour à un format intra-auriculaire de cette trempe est une immense surprise.
Testés essentiellement sur Spotify, les écouteurs déploient un son riche, profond, où le driver dynamique de 10 mm fait parler la poudre sans jamais étouffer le reste des fréquences. Les médiums et les aigus restent d’une clarté remarquable.
Mais la véritable claque logicielle réside dans la fonctionnalité Mimi Sound Personalization intégrée à l’application. Pour un utilisateur qui, comme moi est atteint d’une très légère surdité sur les hautes fréquences, ce test auditif s’avère salvateur. Le profil audio enrichi et personnalisé qui en découle est tout simplement bluffant : il permet de redécouvrir des morceaux pourtant ultra-classiques en comblant précisément les faiblesses de l’audition. On en vient sincèrement à se demander pourquoi cette option n’est pas standardisée chez tous les concurrents. Le mode Lossless de Spotify (sur un Pixel 8 Pro) vient parfaire ce tableau, offrant aux mélomanes pointilleux (que je ne suis pas) un terrain de jeu technique de haut niveau.
Au quotidien : une réduction de bruit solide, une connectivité capricieuse
En mode nomade, les Aurvana Ace 3 sont de parfaits compagnons de route. Testée au bureau et dans le RER, la réduction de bruit adaptative fait un excellent travail, au point qu’il faut rester vigilant pour ne pas rater sa station. Elle isole efficacement sans pour autant générer cette désagréable sensation de pression dans les tympans (même si, par sensibilité personnelle, une fatigue auditive se fait sentir après 2 heures d’utilisation continue, un constat partagé avec des références comme le Sony WH-1000XM5). Le mode Ambiant, quant à lui, évite d’avoir à retirer les écouteurs toutes les cinq minutes au bureau : les voix restent naturelles et ne sonnent pas « robotiques ». Enfin, la captation micro sur Teams ou Discord est excellente, les interlocuteurs confirmant une voix claire et parfaitement intelligible.
L’application Creative est globalement bien pensée et permet une personnalisation totale et salvatrice des commandes tactiles (simple, double, triple tap et appui long différenciés par oreille). On regrettera simplement quelques errances d’interface un peu frustrantes, comme des typos blanches sur fond gris clair.
Le véritable point noir du tableau concerne la connectivité. Malgré le Bluetooth 5.4, la fonction Multipoint (bascule d’un appareil à l’autre) s’est montrée très capricieuse. Le test a été entaché de déconnexions impromptues et de désynchronisations entre l’écouteur gauche et le droit. Le fait que ces micro-coupures interviennent aussi bien dans un open space saturé d’ondes qu’en plein footing au cœur d’une forêt isolée pointe du doigt une instabilité du micrologiciel ou un défaut propre à notre modèle de test.
L’autonomie et le sport : l’endurance au rendez-vous, le running en retrait
Du côté de l’endurance, les Aurvana Ace 3 se défendent particulièrement bien. La promesse de 7 heures d’écoute sur une seule charge est solide et place le produit dans la très bonne moyenne du marché face à ses concurrents directs. Le boîtier, qui offre une recharge plutôt rapide, permet de pousser l’autonomie totale jusqu’à 26 heures. Une excellente performance globale qui évite d’avoir l’œil constamment rivé sur la jauge de batterie, d’autant que le boîtier reste compatible avec la charge sans fil Qi.En revanche, un mot s’impose sur l’usage sportif : bien que certifiés IPX5 (idéal pour résister à une forte transpiration sous la chaleur ou à une pluie fine), ces écouteurs ne sont pas taillés pour le running intensif. Dès que la sueur s’en mêle, le format « bâton » montre ses limites et a tendance à glisser. Pour courir, les formats à arceaux ou contours d’oreilles restent bien plus adaptés à ma morphologie. Mais cela n’est pas un défaut à proprement parler de ces modèles, j’ai le même avis concernant des Airpods pro par exemple.
