Résumé de l’épisode 5 de ‘DTF St. Louis’ – Les choses deviennent vraiment intenses

L’un des arcs plus larges de l’épisode 5 de DTF St. Louis est-ce que le détective Homer réalise que le meurtre de Floyd Smernitch n’est pas aussi simple qu’il le pensait. Policier de carrière dans une grande ville, il a commis l’erreur de supposer que les gens de banlieue étaient normaux. Bien sûr, le mantra de cette saison a simplement été que personne n’est normal, même s’il en a l’air au premier regard. « Amphezyne » précise à plusieurs reprises qu’il n’y avait rien de « normal » chez Floyd, Clark et Carol. Mais son génie — et sa beauté — réside dans l’idée que les façons dont Floyd était anormal étaient si douces, sincères et bien intentionnées que la principale erreur qu’Homer et Plumb commettent dans leur enquête est de ne pas observer chaque nouvel indice à travers le prisme de la vérité de la grande renommée de Floyd. C’est là le cœur de tout ça.

Certains des touches les plus excentriques de cette série — comme, par exemple, l’ouverture de l’épisode avec un medley prolongé de Floyd complètement nu Playgirl Problème — semblent conçus comme des fausses pistes, mais ce n’est pas vraiment le cas. Cette version de Floyd, plus jeune, en meilleure forme et avec un pénis complet et non courbé, est essentielle pour comprendre la version de lui-même affaissée dans une piscine publique, son ventre gonflé tombant à cause d’une chemise trop serrée, une canette de Bloody Mary renversée par terre trafiquée avec ce qui s’avère être une dose mortelle du médicament même qu’il pensait capable de changer sa vie. Tous ses problèmes sont regroupés dans cette image : la perte de sa carrure, de sa fierté, de sa virilité et de son argent, mais son intention durable de rester pour améliorer les choses. Pour lui-même, pour Clark, pour Carol, pour Richard. Pour tout le monde.

La bonté innée de Floyd est essentielle à garder à l’esprit car elle détermine la façon dont nous percevons tout le monde. Carol est profondément méfiante et inauthentique lorsqu’elle est interrogée par Homer et Plum, refusant catégoriquement de répondre à des questions sur ses condamnations criminelles passées — invoquant une loi de conformité protégeant les citoyens ayant des condamnations scellées ou effacées d’être contraints de reconnaître leur dossier — et affirmant avoir eu des petits mantras « mignons » avec Floyd qu’elle invente clairement sur le vif. Mais à chaque occasion, « Amphezyne » réitère que Carol aimait Floyd. Elle l’admirait avec tant de sincérité qu’elle ne pouvait s’empêcher d’esquisser un sourire quand il parlait.

Clark était pareil. Il risque la peine de mort pour meurtre au premier degré et a finalement engagé un avocat, mais son objectif principal est d’empêcher que d’autres détails ne soient révélés, car le reste de l’histoire nuirait à Floyd, même s’il est mort. Comme Carol, Clark admirait Floyd si profondément qu’il n’arrive même pas à le contrarier à titre posthume. Comment l’un de ces deux-là aurait-il pu le tuer ?

DTF St. Louis Il prend aussi soin d’utiliser l’épisode 5 pour recadrer les motifs potentiels que nous aurions pu soupçonner. On voit la version complète de la scène où Floyd a confronté Clark à propos de la liaison en ASL, mais il s’avère que c’est Carol qui lui a dit, et il en était content. Vu l’effacement de sa propre libido et son caractère généralement généreux, il est simplement heureux de voir Carol heureuse. Sa seule demande était de regarder parfois, pour ne pas se sentir totalement exclu. Cela recontextualise le Cliffhanger de l’épisode précédent. Floyd était dans le placard de Quality Garden Suites parce qu’il était complice de toute cette histoire. Il leur avait même obtenu une réduction sur la chambre grâce à un programme de fidélité qu’il avait appliqué rétroactivement en signe de bonne volonté. Grâce aux finances, Plumb apprend qu’ils étaient, techniquement, un trio.

Je ne sais pas trop où cela laisse Carol. Elle reste la principale suspecte, et les preuves s’accumulent contre elle cette semaine. Il y a cette mystérieuse condamnation antérieure, que Plumb va bientôt découvrir, ayant franchi certaines limites éthiques en postulant à un poste au sein du commissariat au nom de Carol afin d’obtenir une vérification complète des antécédents, incluant l’affaire scellée. Il y a le fait que Plumb et Homer finissent par obtenir un mandat pour fouiller son garage et retrouver la moto disparue à l’intérieur, celle utilisée la nuit du meurtre de Floyd. Et les flashbacks montrent soigneusement qu’elle savait très bien que Floyd prenant trop d’Amphezyne le tuerait.

Mais dans une scène jolie et tendre, lors d’une scène de ClArk et les liaisons de Carol, où la première suggère timidement de rimming à la seconde, Floyd surgit du placard en apercevant un enfant aveugle se dirigeant directement vers la piscine. Il y a un bal de bal de l’autre côté du bâtiment, et les parents du gamin l’ont déposé dans le mauvais parking. Floyd l’aide à le rediriger avec une grâce et une compréhension énormes, et Carol et Clark se contentent d’observer depuis la pièce, tous deux en admiration ouverte du personnage de Floyd. Je demande encore : comment l’un de ces deux-là aurait-il pu le tuer ?

Je persiste encore en affirmant que, d’une certaine manière étrange, le pénis courbé de Floyd détient la réponse. Alors que Floyd demande à Clark de prescrire une Amphezyne en son nom — le médecin ne lui permet pas de la prendre en complément de ses autres médicaments, dont l’un est des anticoagulants pour sa maladie de La Peyronie — il partage aussi un peu plus l’histoire qui a causé cette courbure dommageable. Après avoir sauvé un homme d’un renversement dans la rue, il a accordé une interview à un journaliste, affirmant que les parents du garçon étaient les vrais héros pour ne jamais avoir abandonné leur enfant malgré le fait qu’ils sachent inévitablement que quelque chose n’allait pas. Alors qu’il était distrait, il a eu un accident de la route qui lui a cassé les deux poignets. Puis, avec les deux poignets plâtrés, il tenta d’ouvrir un parapluie en le coinçant entre ses jambes, et une moto passant le projeta dans les airs. En se promenant avec son parapluie ouvert, Floyd a vu l’ASL en direct à travers la fenêtre du centre des sourds, et a décidé sur-le-champ qu’il allait consacrer sa vie à aider les gens à communiquer. Il n’est jamais allé à l’entretien d’embauche, et Carol l’a durement critiqué pour cela.

Mais son pénis resta intact. Clark et le public ne savent pas ce qui s’est passé à ce sujet, ni à quel point cela est pertinent pour la partie de l’histoire que Floyd vient de partager. Mais la vérité de tout cela se dévoile si progressivement que je ne peux m’empêcher de croire que c’est vital. Peut-être que c’est juste un autre des tours intelligents de la série. On ne peut jamais être tout à fait sûr de ce qu’il dit. Un flashback où Floyd partage avec Carol sa propre suggestion de « rencontre de rêve », qui consiste simplement à pouvoir être « pleinement » avec Carol à cause de l’Amphezyne, avec Clark qui observe depuis le placard pour que Floyd ne se sente pas si petit et que Clark ne se fâche pas de le faire se sentir petit, semble conçu pour attirer encore plus l’attention sur à quel point Floyd est un homme formidable. Carol le dit même à voix haute. Mais c’est aussi à ce moment-là qu’elle lui demande si une dose plus forte d’Amphezyne le tuerait, et il y a un instant juste après où Floyd entre pour prendre de la limonade, laissant Carol et Clark dehors dans le jardin, leur conversation cachée à nous. Complotaient-ils pour le tuer ? Quand Floyd revient sans limonade, faute de mélange, de citrons et de sucre, on peut presque imaginer l’idée — la lumière du jour qui filtre sous son fardeau financier écrasant — s’éveiller dans l’esprit de Carol.

Mais cela ne veut pas dire qu’elle a tué son mari. Vraiment ?